Análise Profunda do Plano da Robinhood para Construir uma Rede Layer2 no Arbitrum

A escolha da Robinhood para construir uma rede Layer2 na Arbitrum atraiu ampla atenção na indústria. Esta decisão carrega um significado profundo que merece uma discussão mais aprofundada.

Primeiro, do ponto de vista técnico, a Robinhood escolheu a pilha tecnológica Nitro da Arbitrum, o que é semelhante à escolha anterior da Coinbase pela pilha tecnológica OP da Optimism. No entanto, o caso de sucesso da Base já provou que as vantagens da pilha tecnológica não são equivalentes ao sucesso da cadeia-mãe. A ascensão da Base deve-se mais ao efeito de marca da Coinbase, recursos de conformidade e capacidade de atração de usuários. Este modelo oferece à Robinhood uma valiosa referência para o desenvolvimento no ecossistema Arbitrum.

A curto prazo, esta notícia pode não impulsionar diretamente o preço do token ARB. Mas a longo prazo, se a Robinhood conseguir implementar o cenário de "ações de empresas americanas na blockchain", isso poderá mudar radicalmente a situação embaraçosa de Layer2 como uma solução de escalonamento para o Ethereum que "tem tecnologia, mas não é aplicado". Isso não só abrirá um caminho sem precedentes para aplicações em larga escala no ecossistema Ethereum L1+L2, mas também poderá redefinir a lógica de captura de valor do Layer2.

Em segundo lugar, ao contrário da solução Layer2 genérica da Coinbase, é provável que a Robinhood siga a rota de Layer2 especializada, criando uma infraestrutura on-chain adaptada para a tradicional finance. Considerando características como a liquidação T+0 de ações, gerenciamento de riscos em tempo real e requisitos de conformidade, o novo Layer2 da Robinhood pode precisar de uma personalização profunda no nível da máquina virtual, do mecanismo de consenso e da estrutura de dados, para aproveitar ao máximo o potencial das soluções de escalabilidade Layer2.

A solução técnica do Arbitrum realmente apresenta vantagens em certos aspectos: a arquitetura WASM do Nitro tem uma eficiência de execução mais alta, sendo mais adequada para lidar com cálculos financeiros complexos; o Stylus suporta o desenvolvimento de contratos de alto desempenho em várias linguagens, podendo lidar com tarefas de cálculo pesadas da finança tradicional; o BoLD resolveu o problema de ataques de atraso maliciosos, aumentando a segurança da verificação otimista; o Orbit suporta a implementação personalizada de Layer3, oferecendo flexibilidade suficiente. Essas vantagens tecnológicas parecem estar muito alinhadas com os exigentes requisitos de "personalização" da infraestrutura por parte das finanças tradicionais.

Por fim, os desafios que as bolsas de valores e as trocas de ações enfrentam ao se digitalizarem serão muito maiores do que os do tradicional espaço das criptomoedas. Elas precisam atender não apenas aos usuários especuladores, mas sim a usuários familiarizados com produtos financeiros tradicionais. Esses usuários estão acostumados a respostas em milissegundos, serviços disponíveis 24 horas por dia e experiências de liquidação sem costura. Mais importante ainda, pode haver envolvimento de fundos institucionais, negociação algorítmica e estratégias de alta frequência, que têm exigências extremamente altas em termos de estabilidade e desempenho do sistema. Isso significa que a solução Layer2 da Robinhood enfrentará desafios sem precedentes.

De um modo geral, a movimentação da Robinhood no Layer2 é de grande importância. Não se trata apenas de mais um novo jogador no stack tecnológico Layer2, mas sim de um experimento crucial sobre se a infraestrutura de criptomoedas pode suportar os negócios centrais do sistema financeiro moderno. Se o experimento for bem-sucedido, isso poderá acelerar o processo de reconstrução digital de todo o mercado financeiro tradicional, que inclui títulos, futuros, seguros e imóveis, trazendo benefícios diretos para a implementação de cenários de aplicação no ecossistema Ethereum L1+L2.