PANews

Auteur : Gil Press
Compilation : Felix, PANews
Le 9 juillet 2025, NVIDIA est devenue la première entreprise cotée en bourse à atteindre une capitalisation boursière de 4 trillions de dollars. Que va-t-il se passer ensuite pour NVIDIA et le domaine de l'IA en constante évolution ?
Bien qu'il soit difficile de faire des prévisions, il existe une multitude de données disponibles. Elles peuvent au moins aider à comprendre pourquoi les prévisions passées n'ont pas été réalisées, ainsi que dans quels domaines, de quelle manière et pour quelles raisons elles ont échoué. C'est ça l'histoire.
Quelles leçons peut-on tirer des 80 ans de développement de l'intelligence artificielle (IA) ? Au cours de cette période, les investissements financiers ont varié, les méthodes de recherche et de développement ont été très diverses, et le public a parfois été plein de curiosité, parfois anxieux, parfois excité.
L'histoire de l'IA remonte à décembre 1943, lorsque le neurophysiologiste Warren S. McCulloch et le logicien

Bitcoin connaît actuellement une hausse folle, avec un prix qui a dépassé 120 000 dollars, reflétant la réaction du marché face au déficit budgétaire et à la dévaluation monétaire. Les investisseurs institutionnels augmentent progressivement leur allocation en Bitcoin, bien que l'environnement du marché soit à court terme favorable, les risques à long terme ne doivent pas être négligés. Les turbulences du marché des cryptomonnaies et le lien avec le marché TradFi deviennent de plus en plus significatifs.

Rev+, lancé par la fondation Core, est le premier mécanisme de partage des bénéfices au niveau du protocole, visant à promouvoir la création de valeur réelle pour les utilisateurs grâce à des récompenses pour les développeurs, les émetteurs de stablecoins et les organisations décentralisées. Ce mécanisme permet aux développeurs de bénéficier de manière continue des frais de Gas générés par les applications, renforçant ainsi l'importance des stablecoins dans le domaine de la Finance décentralisée, et offrant aux projets diverses voies de revenus, favorisant le développement durable du Web3.

Auteur : Fairy, ChainCatcher
Éditeur : TB, ChainCatcher
« La "rénovation" peut-elle encore réparer le président de la Réserve fédérale ? »
Trump a commencé à "casser du sucre" sur Powell dès la période électorale, et aujourd'hui, il utilise la controverse sur la rénovation pour "faire pression". Ce spectacle politique apparemment absurde pousse l'humeur du marché mondial vers un point critique.
Quelle pression pèse aujourd'hui sur Powell ? Quelle tempête cela déclencherait-il s'il était vraiment contraint de quitter ses fonctions ?
Trump et Powell : une relation tumultueuse de sept ans
Le conflit entre Trump et Powell se résume à une phrase : l'un veut abaisser les taux d'intérêt, l'autre refuse de les abaisser. C'est sur cette divergence essentielle que les deux hommes sont bloqués depuis 2018.
Il est intéressant de noter que la nomination de Powell est en réalité le résultat du choix de Trump. En février 2018, Powell a officiellement pris ses fonctions en tant que président de la Réserve fédérale, nommé par Trump. À ce moment-là, Trump espérait que Powell pousse.

Fantasy.top annonce sa migration vers l'écosystème Base, marquant le déclin de l'écosystème Blast. En tant que projet phare de Blast, le retrait de Fantasy.top expose cet écosystème à une perte encore plus grande d'utilisateurs et de projets. Le montant total des positions de verrouillée de l'écosystème Blast a diminué de plus de 95 %, l'activité des utilisateurs a fortement chuté, et la confiance des développeurs est insuffisante, entraînant le choix de plusieurs projets de migrer. Des facteurs multiples comme le refroidissement du marché des NFT et le manque de diversité écologique aggravent encore la décadence de Blast.

Que s'est-il passé au cours des 24 dernières heures ? Jetez un œil à la rétrospective en image de « Ai&Meme Daily » !
🗓7/16 mise à jour :
PUMP lance un rachat, valeur de marché de 6,5 milliards
L'écosystème BONK continue de se développer, le fondateur s'engage activement dans la zone chinoise.
⚠ Avertissement : Le PVP est à haut risque, pariez avec prudence, assurez-vous de DYOR !

Le fournisseur de solutions de paiement par chiffrement leader mondial UPay a annoncé une mise à niveau stratégique de son application principale et le lancement simultané d'une nouvelle carte virtuelle de chiffrement UPay (Carte Premier). L'application UPay existante sera divisée en deux nouvelles plateformes, respectivement destinées aux utilisateurs individuels et aux clients d'entreprise :
UPay Wallet : une nouvelle application conçue spécialement pour les utilisateurs individuels.
UP Business : plateforme professionnelle conçue pour les utilisateurs d'entreprise.
Cette évolution du produit marque l'engagement continu de UPay à offrir une expérience personnalisée aux utilisateurs B2C et B2B, tout en accélérant l'application et la popularisation du chiffrement dans des scénarios du monde réel.
Stratégie des doubles applications : servir les utilisateurs B2B et B2C
Selon le plan de développement à long terme, UPay a officiellement scindé ses services en deux applications indépendantes pour mieux

Auteur : Liu Honglin
Au cours des dernières années, la technologie AI a progressé à grands pas. De grands modèles, des agents intelligents et des systèmes automatisés ont émergé, allant de la génération de contenu à la rédaction de code, du service client intelligent au trading algorithmique, l'IA évolue progressivement d'un rôle « d'outil » à celui d'« acteur ». Parallèlement, le domaine du Web3 a également commencé à discuter avec enthousiasme de la possibilité de « AI + Blockchain » : optimiser les contrats intelligents avec l'IA, améliorer la précision de la gestion des risques, assister l'analyse sur la chaîne, etc.
Mais peu de gens se demandent : l'IA a-t-elle vraiment besoin de la blockchain ?
Si nous considérons l'IA comme un participant qui s'éloigne progressivement du contrôle humain et possède des capacités d'action autonome, elle a du mal à progresser dans le système financier actuel. Ce n'est pas une question d'efficacité, mais une question de structure. Le système financier traditionnel, depuis sa conception, n'a pas été préparé pour les machines.
Le système financier est conçu pour les "êtres humains", tandis que l'IA n'est pas un "être humain".
Le système de comptes est le système financier moderne.